Edición 25 de setiembre de 2008

El Banco de Seguros se desprendió de todas sus tierras y busca colocar resto de viviendas
(Por Ted dy Alvarez). Con la enajenación de 15.500 hectáreas al Instituto de Colonización, el Banco de Seguros del Estado (BSE) dejó prácticamente en cero su cartera de tierras y ahora va en busca de colocar las viviendas que aún figuran en sus activos. Así lo informó el titular del banco estatal, Gustavo Vilaró, quien recordó que a lo largo de las negociaciones «que se venían desarrollando con el Instituto desde hace un año» para concretar la compra de esas tierras, siempre «fuimos claros al señalar que nuestra obligación era cuidar los recursos del Banco, que son de los asegurados», confirmando que con esta operación «mantenemos el valor de la reserva» y el BSE puede orientarse al manejo de activos de corte financiero para «los que estamos más aptos».
La venta reportará al Banco «algo más de 30 millones de dólares», que recibirá «en cuotas anuales» que el Ministerio de Economía y Finanzas retendrá del Instituto Nacional de Colonización para verterlo en las arcas de la aseguradora.
Asimismo, Vilaró señaló que «éstas eran todas las tierras que tenía el banco en su cartera» y ahora solo «conserva un establecimiento en Los Cerrillos», un predio que tiene «en parte una utilización forestal y en parte una utilización propia de la empresa».
Con esta venta, el Banco profundiza su estrategia de desprenderse de los activos de su cartera de inmuebles, lo que incluye la colocación de propiedades y en tal sentido, el titular del BSE precisó que «ya vendimos los hoteles que tenía el Banco y nos queda solamente un hotel de Salto», en el que «tenemos el negocio acordado pero nos falta formalizar», con lo que «ahora nos quedan solamente viviendas» de las cuales «hemos vendido unas 450 y tenemos unas 250».
Estas unidades, en la medida que estén desocupadas, se ofrecen al mercado pero en caso contrario, «utilizando la posibilidad que nos da la legislación, también se las ofrecemos a los inquilinos». Fuente: El Telégrafo.

Operaciones de cataratas en Carmelo
El Hospital de Carmelo se sumará a una experiencia piloto de descentralización que representa la etapa previa a su transformación en el primer centro de Salud del Interior especializado en afecciones oftalmológicas, se informó el pasado 21/9.
El Hospital de Ojos de Montevideo enfrenta dificultades para alojar a la gran cantidad de pacientes que llega desde el Interior y por esa razón habilitó recientemente un centro en El Prado, donde las personas intervenidas llevan a cabo el post operatorio.
El director del Hospital de Carmelo, Ramiro Cerruti, adelantó que las operaciones de cataratas se sumarán a la actividad que actualmente desarrolla el Hospital y que por el momento los médicos cubanos continúan realizando pesquisas en el Interior para determinar qué pacientes necesitan una operación de estas características.
«En esta primera etapa, el Hospital de Carmelo se va a encargar de esta línea pre-operatoria, para que se seleccionen los pacientes que van a ser operados y por ahora seguirán siendo operados en Montevideo», explicó Cerruti.
Dijo que la segunda etapa de este proceso será la remodelación del block quirúrgico, tras lo cual se podrá comenzar con las cirugías.
«Este tipo de cirugías, entre otras cosas, necesita un estrictísimo control de las medidas de esterilización y antisepsia. Y el block quirúrgico de Carmelo –como el de muchos en el Interior- adolece de algunos elementos. Se va a hacer la pesquisa, la línea pre-operatoria y queda pendiente para los próximos meses el comienzo de las cirugías de cataratas», agregó.

BID evalúa marcha del Plan Ceibal en Uruguay
Existe gran interés de varios países en obtener financiamiento del Banco Interamericano de Desarrllo para implementar el programa "one laptop per child", por lo cual el BID envió a tres investigadores a evaluar la marcha del proyecto. Según el corresponsal de El Espectador en Río Negro, uno de los enviados señaló que con esto Uruguay "está haciendo cosas del futuro".
Investigadores de tres universidades de Suecia se encuentran en la ciudad de Young, departamento de Río Negro, y antes estuvieron en Durazno, con el objetivo de conocer el funcionamiento del Plan Ceibal y el avance en el aprendizaje de los niños mediante la utilización de computadoras portátiles.
Los investigadores eligieron la Escuela N° 52 de Río Negro, donde se constató un avance significativo en niños con problemas de aprendizaje, que se vieron estimulados con la llegada de las laptops.
El corresponsal de radio El Espectador en Río Negro, Daniel Rojas, informó que los visitantes quedaron impresionados con el entusiasmo que mostraron los niños. Rodolfo Candia, argentino que se desempeña como docente de la Universidad de Estocolmo, explicó que llegaron al Uruguay para preparar una metodología de evaluación de este tipo de proyectos y aseguró que hoy el país "está haciendo cosas del futuro, como llevar una computadora a cada chico".
Además destacó la voluntad política del país de crear este tipo de oportunidades para que los más chicos "no pierdan el tren del futuro".
Este estudio fue encomendado por el BID, en función de que varias naciones están interesadas en lograr financiación para desarrollar una experiencia similar y Candia explicó que hay mucho interés en otros países por saber cómo funciona este plan en Uruguay.

Ministro Agazzi recibió elogios
También precisó su accionar
Luego de su discurso en la clausura de la Exposición del Prado el Ministro Ganadería recibió el reconocimiento tanto de las asociaciones gremiales rurales como de los sectores de la oposición política. Hubo, sin embargo, un reclamo a viva voz de algún sector minoritario que pidió la entrega de tierras y un cambio en el control de los frigoríficos, las forestación y la extranjerización de la propiedad de los campos. Agazzi dijo que el MGAP atendía y dialogaba con los sectores que trabajaban y vivían en el campo “y no con los que hacen ruido en la ciudad.”
Luis A. Lacalle, el Pte. de la ARU Guzmán Tellechea y Luis Hierro reconocieron como positivas las expresiones y posturas del Ministro, así como las iniciativas de su cartera, aunque reconocieron que había discrepancias y formas distintas de mirar la realidad actual y las soluciones a proponer, pero coincidieron que debe tenerse “una mirada país, una postura Uruguay” por encima de las discrepancias propias de la defensa de los intereses de cada sector. Lacalle dijo que había sido uno de los mejores discursos que había oído a un Ministro de Ganadería Agricultura y Pesca.
Palabras de Agazzi
El lunes pasado, refiriéndose a estos hechos, Agazzi resumió algunos aspectos de su política en el Ministerio. “Tenemos coincidencias y diferencias con la ARU, pero mantenemos una idea común: trabajar como país aún teniendo diferencias, cuidar el estatus sanitario del campo y seguir abriéndonos al mundo, seguir buscando mercados. “ “El Estado debe ser orientador y no burocrático, clientelista, hay que cambiar eso para ser un país productivo. Debemos tener los que mandan y los que son mandados una actitud ética. No decir hago como que te mando y yo hago como que te hago caso. No, hay que hacer los controles con seriedad y responsabilidad.” Respecto a las palabras de Lacalle, Tellechea y de Hierro, Agazzi tuvo reconocimiento pero señaló el peligro de creer que todo está hecho. Expresó que había cosas bien hechas pero que había que mantener el ánimo y la conducta de corregir permanentemente, no tener miedo de enmendar los errores y elegir mejores opciones.”No hay que caer en el autoelogio. Se están haciendo cosas bien, pero yo no quiero decir que está todo bien, hay que corregir permanentemente.” “Y también mirar a todos los sectores del campo. No conformarse con hacer números y ver los promedios de precios y rendimiento y creer que a todo el mundo le va bien. Los ganaderos que trabajan para la exportación la están pasando muy bien, pero los que producen para el mercado interno, los medianos y chicos, la lechería, la están pasando mal. Hay que mirar todo y no quedarse con el promedio.” Respecto al horario del trabajador rural que ha levantado críticas tanto en las gremiales agropecuarias como en el Pit Cnt y en la Universidad, Agazzi dijo que estaba trabajando sobre la situación concreta, “es una vergüenza en el mundo de hoy tener trabajadores de sol a sol. Estamos tratando de reparar eso con las gremiales de empresarios y trabajadores rurales a partir de posiciones extremas, pero tratando de acercarlas. A los de la Universidad que opinan sobre la jornada de trabajo rural yo los oigo, pero no están en el grupo.” (22/9. 810 am)

Jerarca de Banco Mundial señala que Uruguay está bien parado para enfrentar efectos de posible crisis
La vicepresidenta del Banco Mundial para América Latina y el Caribe, Pamela Cox, afirmó que hay riesgos importantes de una recesión mundial, que puede ser evitada, pero cuyos efectos llegarían a todas las regiones. Cox destacó que América Latina y Uruguay están mejor parados para enfrentar cualquier consecuencia debido al fortalecimiento en las políticas macroeconómicas ocurrido en los últimos cinco años.
Cox confirmó que se está negociando una operación contingente, o de carácter preventivo, por unos 300 millones de dólares con el gobierno uruguayo, que se utilizará solamente en caso que haya anomalía en el acceso a los mercados. Reconoció la labor del ex ministro de Economía, Danilo Astori, y su equipo, en el fortalecimiento del país para lidiar con estos temas, y también otorgó reconocimiento al nuevo equipo que encabeza el ministro Álvaro García.
La comitiva encabezada por Cox y también integrada por el director regional del Banco Mundial para Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay, Pedro Alba, expuso ante los legisladores un análisis de la coyuntura económica regional.
Durante la alocución, Cox admitió que existen «riesgos importantes de recesión global», aunque precisó que hasta el momento «la situación es fluida» y vislumbró que «el impacto de la crisis financiera se puede sentir en una caída de la demanda y una subsiguiente caída de los commodities».
Uno de los grandes temas en discusión es si habrá o no contagio en los países emergentes. La vicepresidenta del Banco Mundial opinó: «Cuál va a ser el contagio para los países emergentes no es claro en este momento. Pero el mundo es interconectado y muchos países emergentes son dependientes de exportaciones para los países ricos. Si hay recesión en esos países la demanda mundial va a caer, entonces habrá problemas en otros países».
Tampoco está muy claro qué va a pasar aún para el Banco Mundial. «Es muy difícil en este momento porque es una crisis que es un poco rápida. La situación cambia cada día y es casi imposible ejercer proyecciones muy fuertes en este momento», afirmó Cox. Sostuvo asimismo que los gobiernos de la región «han sabido aprovechar las favorables circunstancias externas para reducir las debilidades macroeconómicas y financieras. Hay buenas noticias en América Latina en este sentido. En los últimos cinco años casi todos los gobiernos en América Latina implementaron mejores políticas de macroeconomía. Redujeron la deuda, redujeron la dependencia de flujos capitales externos, ellos aumentaron los superávit de presupuesto», dijo.
Reiteró luego que los países tienen más instrumentos, están mejor preparados, aunque si se produce una recesión global ratificó que los exportadores de materias primas serán afectados y ante una pregunta explicó que entre ellos está Uruguay. «Los gobiernos están en situación mejor que en las crisis de años pasados. Van a haber impactos si los precios de commodities van a bajar en el mundo por causa de la demanda más baja por caso de esos problemas económicos en otros países. Eso va a ser un problema para los países en América Latina que exportan como Uruguay», agregó Cox.

Salvataje histórico del sistema financiero: EE.UU. pone U$S 700.000 millones.
El derrumbe del sistema financiero de los EE.UU. que está arrastrando a casi todo el mundo, comenzó por el quiebre del sistema hipotecario bancario que daba préstamos inmobiliarios de riesgo, muchos a deudores incobrables maquillados por los agentes vendedores, y quedó expuesto al explotar la burbuja al no poder cobrar los préstamos, ni dar más créditos. Los bancos se quedaron con papeles, muchas casas con hasta 5 hipotecas, con mucho menos valor, y sin compradores. La bola de nieve creció y los principales bancos inversores comenzaron a quedar sin dinero, sin efectivo para afrontar el retiro de los inversores. Así quebraron Freddie Mac, Funnie Mae, Lehman Brothers, Loyd compró a Halifax y el Bank of América se hizo cargo de otros. Más de 60 bancos en desgracia, 12 de ellos de los principales de USA. Pero todos, en última instancia, debieron ser comprados, ayudados o financiados por un gobierno que inyectó cientos de miles de millones de dólares al sistema financiero para que no se detuviera la economía. Las acciones de esas instituciones cayeron a menos de U$S 1 y cientos de miles de ahorristas y fondos de inversión cayeron en un agujero negro. El crack financiero llegó a todas las bolsas del mundo. El precio de los comodities, como el petróleo y los productos alimenticios primarios cayeron, al bajar la demanda y al retirarse los especuladores a posiciones más seguras como el oro, aunque el petróleo volvió a subir. Ante eso el gobierno de los EE.UU. , la Reserva Federal, ha tomado medidas extremas. La última ha sido “comprar” transitoriamente el 80% de las acciones de AIG la principal aseguradora del mundo, otorgándole un fondo de U$S 85.000 millones, con un plazo de 24 meses para recuperarse. Como la caída no frenó del todo, entre el viernes y el sábado H. Paulson resolvió tentar el máximo salvataje: dar U$S 300.000 millones más (en total U$S 700.000 millones, equivalente a 3 años de guerra en Iraq y Afganistán) para comprar todas las carteras deficitarias de los bancos. Es decir: dejar a los bancos con su patrimonio saneado y con plata en la caja, sin deudas ni créditos pesados para cobrar; de eso se encargará el Estado. Una intervención estatal que no se vio nunca en el mundo, una intervención, una etatización, una “socialización de las pérdidas”,como no ocurrió nunca ni siquiera en la Unión Soviética, para poner un ejemplo burdo.
Las preguntas de los U$S 700.000 millones.
¿Lo aprobará el Congreso? Posiblemente no le quede otra salida. Obama y McCain no están de acuerdo. Esto no lo soluciona todo. Queda un fantasma que aún puede hacer de las suyas: el mercado. ¿Cómo reaccionarán las bolsas, los sistemas financieros de todo el mundo? ¿Los inversores volverán a creer y volverán a invertir y a comprar?¿Los especuladores se retraerán? ¿Habrá posteriormente mayores regulaciones en el mercado financiero de los EE.UU? Todo depende de un resorte emocional, toda la estructura fría y racional de la economía mundial sigue fundada en un elemento intangible pero fundamental: la confianza. Sin ella no hay sistema que aguante. Y habrá que ver ,desde nuestro mirador tan pequeño, cómo los coletazos de este inmenso crack afectan a la economía de los países de nuestra región, entre ellos al nuestro. Habrá que ver y, mientras tanto, habrá que ser prudentes con el gasto, tanto del Estado como el privado.

El triple crimen mafioso, el derrumbe financiero en EE.UU. y el caso Antonini sacuden Argentina
¿Impunidad para los narco asesinos?
A casi un mes de la ejecución de los narcotraficantes colombianos en el estacionamiento del Shopping Unicenter de la localidad de Martínez y del crimen de tres jóvenes empresarios ligados a la mafia mexicana del tráfico de drogas, las pistas se pierden en una madeja de datos falsos y presiones de todo tipo. Sin embargo algunos jueces y policías y varios periodistas siguen empeñados en arrojar alguna luz sobre estos asuntos.
Barras bravas implicados
Según el periodista policial R. Ragendorfer (La Cornisa. América TV.21/9) “parte de la barra brava de Boca está metida en los crímenes del Unicenter (colombianos) y en el triple crimen de Sebastián Forza y sus dos amigos.” “El asesinato de Forza era un crimen anunciado. Tenía muy mala fama, lo acusaban de no cumplir, de traicionar a sus socios y no respetar “los códigos” de la mafia . Debía mucho dinero, se habla de $500.000 sólo a Salerno, un empresario de los medicamentos ligado al cartel mexicano y que zafó de la ejecución. Como se dice en la calle: a Forza hacían cola para matarlo.” Agregó el periodista que seguramente Solange, la viuda de este empresario que contrabandeaba Efedrina para México, lugar donde se utilizaba (y se utiliza) para fabricar metanfetaminas, poderosas y nuevas drogas que están sustituyendo a la paste base (el paco), la viuda, decía, sabe mucho más de lo que declara.” “Los narcos mexicanos contrabandeaban la Efedrina en botellas devino de una conocida marca. Lo ponían y quedaba de un color amarillento, ámbar, que se confundía con un tipo de vino. Los narcos iban a comprar una bodega en Mendoza para mandar la Efedrina en el vino en cantidades industriales.” “La Farmacia que fue allanada era un centro de operaciones y allí se encontró un incipiente laboratorio. Allí se iba a construir un edificio de 7 pisos, un laboratorio completo para procesar droga y “exportarla” a México.”
Borrando pistas
Otro periodista, Gustavo Carabajal de La Nación, dijo que el crimen de los colombianos, la acción de los narcos mexicanos y el triple crimen estaban ligados. Mencionó también las implicancias de gobernantes locales para ocultar las pistas. “El Intendente de la localidad de Gnal. Rodríguez, donde fueron ubicados los 3 cuerpos, el Sr. Coronel pasó una aplanadora y una máquina excavadora con el pretexto de un pedido de los vecinos para mejorar las calles, y destrozó las pistas, alteró del todo la escena del crimen.”
Cristina F. de K. habla en N. York y Antonini en Miami
La presidenta de Argentina acompañada de 40 personas de su confianza, incluido Néstor Kirchner, llegó en charter de A. Argentinas al Hotel Four Seasons de N. York. El martes hablará en la Asamblea de la ONU. Al mismo tiempo, entre el martes y el jueves, declarará en un juicio por espionaje ilegal en USA contra agentes chavistas el empresario venezolano G. Antonini Wilson, principal testigo y actor del caso de la valija con U$S 800.000 que se intentó entrar de contrabando en Argentina. Según lo que ha aportado el FBI, que surgiría de escuchas secretas y declaraciones de los implicados, F. Durán y Maiónica sobre todo, el dinero fue enviado desde Venezuela en un avión rentado por PDVSA como un aporte de Chávez a la campaña electoral de CF de K. El funcionario argentino Uberti, mano derecha del Ministro Devido, fue acusado de haber pedido a Antonini que llevara la maleta con el dinero. Los agentes venezolanos habrían querido obligar a Antonini, en los EE.UU., a hacerse responsable exclusivo del transporte, desligando a los gobiernos de Venezuela y Argentina de toda implicancia. Pero el FBI habría captado a Antonini y en base a sus informes y a sus propias investigaciones habría apresado a los agentes venezolanos que , finalmente, fueran acusados de ejercicio ilegal del espionaje al no haberse registrado debidamente ante el Poder Judicial en EE.UU. En ese baile están ahora y cada uno quiere salvar su cuello, aunque su declaración sea funcional a los intereses políticos de los EE.UU que, en el fondo, lo que buscaría sería acusar a Chávez ante la comunidad internacional de intervención ilegal en terceros países, y , de paso, darle una cachetada de advertencia a la Argentina. En ese escenario va a hablar CF de K en la ONU.
Pero hay más
Por otra parte la crisis financiera de los EE.UU. contribuye con un panorama inquietante al incierto telón de fondo para el discurso de Cristina. A ello debe agregarse, además, las que seguramente serán duras entrevistas con Berlusconi, primer ministro de Italia, por la no devolución de los U$S 4.000 millones en bonos argentinos que tienen inversores italianos, y la “charla” con el Pte. del Gobierno español Rodríguez Zapatero por la re compra de Aerolíneas Argentinas al Grupo Marsasn que quiere endilgarle una deuda de U$S 890 millones al Estado argentino. Todo esto sucederá esta semana en Nueva York, hechos que son muy importantes para nuestra región pero que, posiblemente, teniendo en cuenta la crucial turbulencia financiera que vive Wall Street no tenga repercusión muy grande en los EE.UU.