Edición 18 de setiembre de 2008

ENTREVISTA EXCLUSIVA
Ministro Martínez: Lo que servía, cuando Sanguinetti, Lacalle y Batlle eran presidentes, al parecer ahora no sirve.
En ocasión del Congreso Nacional de Ediles, pudimos tener una charla con el Ministro de Industria Daniel Martínez. En su paso por Atlántida simpatizantes le entregaron firmas que buscan sea el candidato del Frente Amplio y entre en la conversación para el próximo congreso de la fuerza política donde se votarán los mismos con miras a la elección del 2009. Los temas fueron variados y claras sus respuestas, teniendo en cuenta cuanto humo aparece en la previa de las campañas electorales
De que trató el taller sobre energía, el cual usted fue disertante en el Congreso Nacional de Ediles?
DM – Fue un Taller sobre industria y energía. Los 40 minutos que hablé fue sobre industria, porque consideré que de energía se vive hablando. Lo que estamos haciendo es plantear una política industrial de largo plazo, y por lo que dicen los industriales y sindicalistas es la primera vez que ocurre en el Uruguay. Una política de país productivo realmente orientada en un sentido específico. Le dedico buen tiempo a las discusiones en todos los niveles.
Gaceta: Como buen gremialista que fue.
DM – Y sí. También en ANCAP la gestión la hice generando ámbitos de discusión. Empezar a transformar una empresa muy destruida y ponerla al servicio de un proyecto popular, proyecto de desarrollo país; creía que no podía hacerse desde una oficina y desde las alturas. Hay que hacer discutiendo e intercambiando ideas con la gente, y tal vez por mi origen sindicalista lo hice en regime de asamblea, con la gente. Toda la transformación de ANCAP fue con la gente, discutir, de frente y de forma cristalina. Es el modelo participativo que el Frente Amplio ha adoptado.
¿Este modelo está adoptando en el Ministerio?
DM – En alguna manera también. Si acá no es con los obreros directamente, es con los empresarios y los sindicatos. Recorremos el interior, conocer la realidad productiva de todos los departamentos. Tenemos reuniones permanente con los sindicatos, empresarios, Junta Locales, Departamentales, con los intendentes. Es construir políticas Nacionales de largo plazo. Siempre digo que somos un Nación inconclusa en cierta medida. Salvo Artigas que tuvo una visión estratégica de construir un proyecto de país independiente, hasta ahora nos ha faltado esa visión a los uruguayos. Por eso es que el Frente Amplio lo está haciendo, pero no desde las alturas, como los dueños de la verdad, iluminados –que no existen-, sino en discusión con la gente, con los actores y logrando los compromisos para que esto no sea el proyecto de alguien sino el proyecto de todos.
Es decir, marcar el objetivo y construir el camino entre todos.
DM – Tenemos la oportunidad histórica de tener una economía ordenada y a su vez buenos precios internacionales. La pregunta es: ¿vamos a hacer como en el pasado, de no aprovechar para generar valor agregado, desarrollo tecnológico, etc?. En el pasado, las cuatro veces que se dio en el SXX en condiciones similares no las aprovechamos. Faltó proyecto estratégico a largo plazo como Nación, construcción Nacional. Lo que estamos tratando de hacer, la historia y la gente lo dirá si lo logramos, es aprovechar la ocasión, que no se hace con “iluminados”, discutiendo, construyendo alternativas.
Por lo que dice es un proyecto pensado a más de 5 años
DM – Es sumamente claro. Estos tres años de gobierno nos llevó comenzar a ordenar la casa, y la verdad que estaba bien desordenada (teniendo en cuenta la crisis y la falta de orientaciones estratégicas). Hemos podido empezar a generar políticas sectoriales, activas, construcción Nacional.
¿La Ley de Reforma del Estado ayudará a estos fines?
DM – No es el único elemento, pero si es importante. Un Estado que esta en función de un proyecto de desarrollo nacional, un Estado de servicio como promotor y generador de políticas. No un Estado pasivo, viendo como el mercado soluciona todo. A esta altura existen fundamentalistas que siguen creyendo en el neoliberalismo, por suerte cada vez son menos. Incluso los países neoliberales no aplican esas políticas en lo interno. No critico a nadie, pero las realidades marcan que el proyecto de país del Frente Amplio es el camino. Se trata de generar una transformación del Estado en base a objetivos, metas, controlando el cumplimiento de las mismas. En este país no existía un control y nosotros lo estamos implantando, además de la transparencia. Insisto que es un proceso que llevará unos años.
¿Ancap está en condiciones de procesar cualquier tipo de crudo?
DM – No. ANCAP está en condiciones de procesar crudos de 24/API para arriba, es decir, de medianos a livianos. El proyecto de avanzar hacia la conversión profunda sigue vigente. Por miopía de la oposición este se paró. El Gobierno entendió que para no entrar en confrontación se eliminó un proyecto que se realizó trabajosamente para que ANCAP pudiera procesar cualquier tipo de crudo.
¿Actualmente se puede procesar el crudo venezolano?
DM – Cuál crudo?. Porqué se dicen tantos disparates. Durante las presidencias de Sanguinetti, Lacalle y Batlle, se compró y procesó mayoritariamente crudo venezolano. Es bueno aclarar que Venezuela tiene 50 tipos de crudo. Ahora se está comprando una mezcla, que es mejor de lo que se estaba comprando. Algunos creen que Chávez es tan maligno que cambia las moléculas, es un mago. Lo que servía, cuando Sanguinetti, Lacalle y Batlle eran presidentes, al parecer ahora no sirve. Es una cosa rara y no lo logro entender desde ningún punto de vista, capaz que alguien lo puede explicar. Nosotros ahora compramos una mezcla que mejora el producto final, incluso es mejor que el Mesa 30 que se compraba mayoritariamente en otros gobiernos incluso el de los militares. Lo que pasa es que Venezuela, como Brasil, tienen mayoritariamente crudos pesados y es lo que está quedando mayoritariamente debajo de la tierra. La humanidad fue sacando lo que era más fácil de extraer y procesar, los crudos livianos. Por eso es estratégico agregar las unidades de conversión profunda a la Planta de Ancap, no es hacer una refinería nueva. La idea era: el dinero y la ingeniería lo pone PEDEVESA, que no es detalle menor, (Ancap es una empresa destruida y formar gente para hacer el proyecto básico para avanzar a tener las unidades de conversión profunda llevará dos años). Nosotros les pagábamos con los excedentes de producción y todo era de ANCAP. No entendieron, el Partido Nacional y Colorado, que era un negocio por el país. Hay un problema de patria, entender que lo que importa es la Patria por encima de la mezquindades política. Creo que muchos no entendieron, por una política de atacar a Chávez, no se dieron cuenta que era un proyecto país. En definitiva el proyecto de conversión profunda va a estar, con la diferencia que en lugar de ser ahora hay que esperar dos años. Como lo quiso la oposición, la planta de ANCAP empezará a procesar crudo pesado dentro de cinco años en lugar de tres. Creo que faltó entender que el perjudicado es el país.
Se dice que Uruguay en breve tendrá un 6% de energía renovable
DM – Comenzamos nuestro período de gobierno con 0%. (en 2005 la generación de energía renovable en Uruguay era 0, biocombustibles 0). Vamos a terminar la gestión de gobierno, entre energía eólica y biomasa con el 6% de la potencia instalada por vía de energía renovable. Está el proyecto de Treinta y Tres con cáscaras de arroz, está el proyecto de residuos forestales en rivera y Tacuarembó, esta ALUR, una inversión privada en Paysandú (con residuos forestales), está el parque eólico privado que ya está funcionando en Rocha, están instalándose las columnas para la energía eólica de UTE que son diez megavatios (se esperó encontrar una grúa que pudiera elevar las hélices a 70 mts., ya que en el país no hay), y están en proceso de adjudicación dos proyectos más que son de eólica y biomasa. Conclusión: el país en cinco años pasó de 0 a 6% en generación de energía renovable. Les doy un ejemplo a nivel regional. En Brasil se está llevando a cabo un proyecto de energía renovable desde hace 14 años, y todavía no han alcanzado el 3%. Este gobierno tiene metas estratégicas. En el 2015 tenemos la meta de llegar a 500 megavatios de energía renovable.
¿A cuánto equivale del porcentaje de energía que consume el Uruguay?
DM – En su momento será un 15% total de la generación de energía.
Se puede decir que si existe la voluntad política las cosas se solucionan.
DM – Hay mucha gente que dice porque no se va más rápido. La verdad que no entiendo, porque esas personas fueron gobierno durante cien años y no lo hicieron teniendo la oportunidad,
Viene muy bien el tema de la exploración de la plataforma continental en la búsqueda de hidrocarburos.
DM – Creo que fue un acierto, desde el punto de vista profesional imprimirle fuerza para reactivar el tema después de 25 años de estar parado. Siempre digo que el Uruguay debe entender que solamente la profesionalidad y la excelencia es la forma de tener un lugar diferente en el mundo. Con un criterio profesional, sin certezas, pero sabiendo y conociendo el tema –que siempre es bueno tener personas que conozcan los temas, para no tener que improvisar en los cargos de gestión pública- y sabiendo que había potencialidad que no era garantía. Las propias perforaciones que se hicieron en la década del 70, en aguas menos profundas, encontraron estructuras geológicas que cabía la posibilidad de que en la plataforma hubiera reservas de hidrocarburos. Con ANCAP invertimos 10 millones de dólares en exploraciones sismográficas. Hoy se están terminando de procesar la segunda de datos, los últimos 3000kms, y cada vez tenemos más derechos a soñar. Los resultados son muy esperanzadores, es un largo proceso. Ni siquiera el próximo gobierno, recién el otro podría estar produciendo gas. Hay que pensar con una estratégica, pensando en el país, no pensar en los períodos electorales. Hay que laburar con profesionalidad, sin improvisar, a los uruguayos nos falta pensar a largo plazo.
Se está muy próximo el Congreso del FA, y se están juntando firmas para que Daniel Martínez sea considerado como candidato.
DM – No quiero, ni puedo, ni debo, encarar otra cosa que no sea la tarea del Ministerio. Se me han entregado firmas en apoyo a eso, lo que me hace sentirme muy honrado en que se me tenga en cuenta. Yo nunca tuve un proyecto personal, me enamoro de lo que hago. Me enamoro de la ingeniería, de ANCAP cuando fui presidente del Ente, cuando fui dirigente sindical lo hice con compromiso y pasión, cada cosa que he hecho en mi vida lo hago con compromiso. Quiero ser consecuente con mis valores, principios e ideas, quiero contribuir a que haya un próximo gobierno del Frente Amplio. Que sea una profundización del proyecto político de país productivo y redistribución de la riqueza. Eso implica que hay muchos compañeros que son alternativa. Insisto que no quiero, ni puedo, ni debo hablar de temas electorales.

ENTREVISTA EXCLUSIVA
Luis Hierro: Represento valores del Partido Colorado muy fuertes
Ya con la mira puesta en las internas, los candidatos de cada partido, con excepción del Frente Amplio que no tiene los suyos, comenzaron las recorridas del país. Con la compañía del Edil Gustavo Fernández, el candidato por el Foro Batllista, Luis Hierro estuvo en la zona. Recorrió la misma, charlando con correligionarios, siendo entrevistado por diferentes medios de comunicación. Aprovechando su visita a La Quimera 106.9FM, al programa El Ojo del Aguila (que se emite jueves y viernes de 10 a 12hs.) tuvimos oportunidad de conversar con el exvicepresidente de Batlle.
Comenzó la campaña y como candidato en las internas que caminos está recorriendo.
LHL – Estamos convocando a los Colorados, organizarlos otra vez, e invitar a aquellos Colorados que se fueron a que vuelvan para hacer un Partido fuerte. Porque con un Partido Colorado fuerte es posible darle la alternativa al Uruguay de que no siga este gobierno. Sea que el P. Colorado pase al balotaje, o que tenga una votación buena para tener una buena representación parlamentaria, y estar en condiciones de contribuir a una perspectiva diferente en la segunda vuelta electoral.
El PC está muy debajo en la intención de voto, como pretende recuperar el “voto prestado”, según lo ha dicho usted públicamente.
LHL – Los votos van y vienen y creo que la fidelidad partidaria es un asunto que existe cada vez menos. Hay muchos colorados que le prestaron el voto al Frente. Mi impresión es que esa gente está hoy decepcionada del gobierno. Creo que es un gobierno que no ha podido cumplir con las promesas electorales.
La mala votación del 2004, ¿a que se lo atribuye?
LHL – Sin lugar a dudas a la crisis. La gente nos castigó por eso, y está bien yo acepto las reglas de juego. La crisis significó que los uruguayos perdieran el 30% de sus ingresos, una crisis excepcional que sin lugar a dudas no vamos a volver a vivir. En febrero de 2004, pasada la crisis, la intensión de voto del P. Colorado estaba entre el 18% y 20%,
Y el porcentaje de voto fue del 10%.
LHL – Creo que ahí influyeron factores típicamente electorales. Muchos se fueron con Larrañaga para que no ganara el Frente y no pudieron, nuestra fórmula electoral no funcionó bien.
¿Usted se siente responsable por esa mala votación?
LHL – Por supuesto que si. Todos los dirigentes nos sentimos responsables, hemos hecho una importante autocrítica, donde ha surgido un partido Colorado distinto. Sobre todo con una elección de jóvenes muy importante. Entonces creo importante que si he estado en las buenas, también tengo que estar en estos momentos.
¿Cómo fue el acuerdo con Abdala?
LHL – El estuvo hasta último momento en las negociaciones. El dijo que no estaba de acuerdo con la participación que le correspondía. Yo busqué todas las alternativas y no quiso. Espero que en el futuro nos podamos reencontrar.
¿Cuál es la propuesta de Hierro para que lo voten como candidato de todo el P. Colorado?
LHL – Es algo que tiene que encontrar la gente. Yo no voy a hablar de mis virtudes o falta de virtudes de los otros. Yo tengo la experiencia de gobierno, que es un factor importante. Represento valores del P. Colorado muy fuertes, como el humanismo Batllista, el sentido social del Batllismo. Es lo que se identifica como una ideología de avanzada. Yo no digo que los otros no sean Batllistas, yo digo que soy un Batllista auténtico y acompañado por mucha gente de relevancia como es el caso de Opertti.
¿Qué cabida van a tener los jóvenes?
LHL – Porsupesto que tendrán una buena participación. Como por ejemplo estoy ahora acá en La Quimera con el Edil Gustavo Fernández, que es una expresión de esas nuevas generaciones. En todos lados habrá candidatos jóvenes. Les hemos dado claras señales que van a estar.
Que opinión tiene sobre el aborto.
LHL – El senador Sanguinetti votó la Ley de despenalización del aborto. Yo creo que al radicalizarse la discusión en torno a la Ley, evitamos ver el asunto con un sentido más amplio. Primero, el aborto siempre es una desgracia. Que la mujer tenga que llegar a esa situación, es una desgracia. Como sociedad debemos insistir en un asunto anterior como es la paternidad responsable, la educación sexual, la libertad de las personas para no tener que llegar a esa situación.
Creo que las personas tendrían que tener la libertad a decidir
LHL – Si ese tema es tan polémico, porqué no logramos un acuerdo político para juntar firmas en contra de la Ley actual y realizar un referendum. Que ese sí es un tema de conciencia de la sociedad, que divide a todos los partidos. No me animaría a decir cual es la mejor solución para el país, ya que el tema lo divide. Insisto, que la gran respuesta está en que debemos hacer para que no ocurra el aborto, sea legal o no.

Impactante dato publicó sobre el Valijagate “La Nación”
“Hubo dos valijas, una con U$S 800.000 y otra con U$S 4.200.000”
*PDVSA y funcionarios argentinos (Devido-Uberti) supuestamente implicados
*El dinero habría venido para la campaña de CF de K. Así lo declararon los miembros de inteligencia venezolanos detenidos por el FBI y juzgados en Miami.
*Argentina afronta momento de poca credibilidad en el mundo financiero. Promete pagar deuda con el Club de París (U$S 6600 millones) y CF de K negociará con Berlusconi pago de bonos con ahorristas italianos que quedaron con papeles que valen 70% menos
El diario La Nación publicó parte de los documentos confidenciales del FBI (lo que el FBI filtra a los medios) en el juicio a los agentes venezolanos acusados de haber actuado en los EE.UU . (Miami) sin autorización de los organismos judiciales norteamericanos. El juicio se centra, aparentemente, en la intervención de Durán, y Maiónica (más un chofer uruguayo y otros agentes de la inteligencia venezolana) para presionar al ciudadano venezolano-estadounidense Guido Antonini Wilson a que declarara que un maletín con U$S 800.000 decomisado en el aeropuerto de B. Aires era de su pertenencia. El maletín, cuyo contenido estaría destinado a la campaña electoral de CF de K, había viajado en un avión fletado por PDVSA. En el avión venían, entre otros, el hijo del Pte. de PDVSA, diplomáticos venezolanos, secretarios y altos funcionarios del gobierno argentino. Uno de ellos, C. Uberti, mano derecha de Devido, Ministro de Desarrollo de los Kirchner, fue cesado a raíz del escándalo. Antonini se vino a Montevideo y luego viajó a Miami donde los agentes venezolanos, y un abogado argentino, intentaron convencerlo de cque se hiciera cargo de la propiedad del maletín. Actualmente se desconoce su paradero pero se presume que estaría bajo protección del FBI y sería testigo privilegiado. El Gobierno y la Justicia argentina lo reclaman para juzgarlo por intento de contrabando (del dinero).
Eran 5 millones de Dls.
F. Durán y los otros acusados señalan a Antonini como enviado (¿de Chávez?) con los U$S 800.000 para la campaña de CF de K. Agregaron en sus declaraciones que Uberti le pidió que los llevara él y que fueron enviados por PDVSA. La llegada estaba arreglada con un turno de funcionarios de aduanas, pero como el avión llegó tarde cuando arribó ya habían cambiado el turno y los nuevos no sabían nada y detuvieron el dinero. Pero La Nación reveló más, extrayéndolo de lo que informó el FBI. Según las declaraciones había una 2da. maleta en el avión con U$S 4.200.000; ese dinero también habría venido para la campaña y , hasta ahora, no se sabía su existencia.
¿Un complot?
En Argentina siguen afirmando que todo es parte de una gran operación del FBI, es decir del gobierno de los EE.UU. Según el gobierno K todo conduciría a tratar de desestabilizar a Chávez ubicándolo como la cabeza de una conjura internacional que intenta liderar a la fuerza en América valiéndose de sus petro dólares. Un gran enredo, difícil de determinar qué es verdad, qué es mentira y qué es un poco de cada cosa. Para CF de K, que va a los EE.UU. a intentar recuperar credibilidad en el mercado financiero, pero que a la vez está apoyando las posturas de Chávez y acompañando a Evo Morales en su diferendo con las regiones separatistas, estas noticias son perturbadoras y deberá hilar fino para encarrilar el rumbo de su país.

El Peirano Show
El Sr. Banquero Juan Peirano fue extraditado de los EE.UU. a nuestro país. Aquí debe responder ante la Justicia por el vaciamiento de los bancos Montevideo y Caja Obrera. La Jueza Gatti lo procesó por “Fraude”, un delito que tiene de 2 a 10 años de prisión. El ex banquero fue conducido al Comcar.
Los ahorristas
Encabezados por la Esc. Barbani los ahorristas del B. Montevideo y TCB siguen su lucha para recuperar algo de sus depósitos “desaparecidos”, es decir transferidos a otras
empresas del grupo Peirano para “salvar el capital”. Hay más de 1400 afectado y unos 90 ya murieron, algunos se suicidaron desesperados por perder los ahorros de toda la vida. Recientemente el BCU logró revertir una sentencia favorable a los ahorristas en un juicio con el BCU. Hay más de 250 juicios iniciados.
Jorge Peirano Basso, desocupado, agente de prensa familiar
Jorge Peirano está en libertad provisional y visita a su hermano recién encarcelado en nuestro país. Además de ser uno de los otros 6 ex banqueros que fuera procesado por un delito diferente del que se atribuye a Juan (quien es señalado como el cerebro de toda la operación para unos y la cabeza financiera de los negocios para sus allegados), el señor Jorge Peirano Basso se ha dedicado a recorrer los medios y a lograr entrevistas desarrollando una acción mediática que pueda ayudar a reparar la deteriorada imagen del grupo Peirano.
El abogado de los Peirano Dr. Sellanes, para distraer, dijo: “La política nuestra es la de no comparecer ante la prensa hasta que esto se olvide” (C4 11/9). Sin embargo Jorge Peirano dijo que había ido a visitar a su hermano, a llevarle un libro sobre Barack Obama y, respecto a su actividad, señaló que estaba desocupado e intentando reinsertarse en el mercado laboral, pero fuera del país. Un periodista le preguntó acerca de las versiones que señalan que los Peirano seguirían haciendo negocios financieros con el capital que salvaron y que lo harían a través de testaferros. Peirano contestó: ”De dónde sacaron eso. Es un verso. No existe son mentiras.”
Aunque su abogado declara que no querían prensa el comunicador Jorge Peirano fue entrevistado extensamente por el diario “El País” el domingo. Dice que ellos también lo perdieron todo y que pide perdón a los ahorristas por el perjuicio involuntario que les causaron. De paso le echa toda la culpa al BCU y a los responsables de la economía en la época, Bensión, Rodríguez Batlle, De Brum y Mederos entre ellos.”No hubo insolvencia del Grupo Velox, dijo. Porque si nó, no se explica cómo el BCU le dio asistencia y consideró que tenía patrimonio suficiente en ese momento” Más adelante agregó que las autoridades del BCU se apresuraron a intervenir a los Bancos Montevideo y Caja Obrera. Indicó que estaba en Europa (Ginebra) consiguiendo fondos para seguir funcionando (unos U$S 50 millones, según le había dicho Juan a J. Batlle en una oportunidad) y reiteró su pedido de perdón a los ahorristas. Expresó que ellos, los Peirano, también lo habían perdido todo (snifff,snifff...) y que ahora él, Jorge, andaba buscando trabajo. Toda una explicación.
Respuestas de los aludidos
Ni Bensión, ni J. Batlle, ni R. Mederos, ni De Brum quisieron hacer declaraciones (810 am.15/9)
Rodríguez Batlle sí habló: “La Justicia se expidió en contra de lo que declaró Jorge Peirano. No se puede contradecir un fallo judicial con un artículo de prensa”. Ergo: lo de J. Peirano es una operación mediática para lavar imagen y posiblemente tratar de sembrar dudas sobre fallos y acciones judiciales. Esto recién empieza, el show va a continuar.

Histórica crisis financiera en EE.UU. afecta al mundo
Economista vaticina tiempos duros para nuestra región, nuestro país.
Hay pánico en el mundo financiero y durará aún varios días. Millones de ahorristas e inversores han visto como la quiebra de grandes bancos de inversión e hipotecarios se ha llevado su dinero. Se hundió el Lehman Brothers, fundado en 1846, con pérdidas de U$S 60.000 millones, U$S 130.000 millones en deudas y U$S 230.000 millones de patrimonio cuyos pedazos recogerán otros bancos “buitres”; el Banco Europeo volcó U$S 100.000 millones en un día para salvar a sus bancos; el B. de Inglaterra otorgó U$S 30.000 millones con igual fin, AIG la mayor aseguradora del mundo está al borde de la quiebra y pide salvataje a la Reserva Federal; miles de personas quedaron desempleadas, y la ola sigue.
“Se acabó la fiesta”
Para el economista uruguayo A. Porzecanski, residente en Washington, el ciclo de bonanza mundial llegó a su fin y vienen tiempos duros.”La fiesta se acabó. Se terminaron los precios de materias primas por las nubes, la burbuja reventó. Viene un período de vacas mucho más flacas, años de caída y hay que acomodarse. Aunque no vamos a volver a los mínimos de principios de la década porque hay demanda de los países asiáticos y ex comunistas.” “Habrá una desaceleración de las economías de nuestra región. Los precios de muchos activos (bonos, acciones) van a sufrir un bajón adicional. Los bonos uruguayos pueden ser afectados, va a ser difícil colocarlos al mismo precio y por la cantidad anterior.” “Sin embargo se ha aprendido mucho para afrontar sequías sin sufrir de sed. Pero se vienen tiempos muy difíciles y va a haber que disciplinar el gasto público y el privado, el individual. El próximo Presidente va a tener que ajustarse el cinturón, incluso en el mercado laboral se va a sentir.” “El dólar realmente está más fuerte y eso es interesante. Todavía inspira confianza al público y es una moneda de refugio. Podemos decir que no se va a desmoronar y muchas monedas de la región se van a debilitar frente al dólar.”(810 am.16/9/08).(Nota- El lunes dijo Mujica.”Yo recomiendo ser prudentes, no generar deudas...”)