Seguridad e información sobre el tapete

Caminos cruzados: aumento de crímenes, informativos, morbo, rating y política.

La actitud de un periodista de C4 que entrevistó a rostro descubierto a una niña de 13 años violada por su padrastro haciéndole contar en forma detallada las acciones sufridas, fue un episodio informativo que provocó mayores repercusiones. Más allá del estilo de este periodista, de la morbosa meticulosidad de su trabajo profesional, más allá de no proteger la identidad de una menor y explotar sin ningún empacho el sufrimiento de la víctima, más allá aún de la sanción que recayó sobre el periodista por parte del canal, está la actitud general de los medios a la hora de informar sobre hechos delictivos. En este punto está la discusión. Por una parte los canales insisten en que no admitirán limitaciones a la libertad de expresión y a su derecho a informar lo que ocurre, “porque los crímenes ocurren, no los inventamos”, y afirman que no “abren los informativos todos los días con 30’ de información policial para lograr rating”, como sostuvo la Ministra del Interior. Sin embargo, por otro lado algunos integrantes de los propios staffs periodísticos (C4) han admitido que hay una loca carrera por ganar audiencia (que es ganar más dinero) y que, en ese fragor, no se miden los métodos y las consecuencias. “Sin duda hay una tendencia a apelar al morbo de las noticias y a redoblar la apuesta a nivel de noticieros. Los contenidos son cada vez más duros y crudos. Además, el gran tema es entrar en ese juego de que la demanda justifica la oferta. Entonces, ¿vamos a terminar mostrando una violación? Estamos un poco a la deriva, y lo peor es que siempre se corta el hilo por lo más fino”.(Brecha.8/8/08).
Descargo de C12
El Gerente de información de C12, Lic. A. Lesa dio su punto de vista sobre las manifestaciones de la Ministra D. Tourné acerca del contenido de los informativos y su afirmación de que dichos contenidos, con la priorización y magnificación de las noticias policiales, contribuían a crear una “sensación de inseguridad” , de miedo en la población, mayor a la existente en la realidad. La Ministra extendió sus aseveraciones al terreno político expresando que se estaba “instalando una agenda del miedo” con propósitos electorales por parte de la oposición, por lo que esta manera de presentar las noticias podría ser funcional a esos propósitos aunque no fuera esa su intención primaria. Respecto al contenido de información policial A. Lesa dijo que la Ministra maneja cifras falsas. “No son 30’ de noticias policiales en la apertura de todos los informativos. En el día de ayer, para tomar un ejemplo, el total de noticias policiales en C12 fue de 2’.”
Aumento de rapiñas
Según oficinas del propio Ministerio del Interior las rapiñas aumentaron. El Ministerio anunció medidas, explicitadas por la propia Ministra que se adelantó a la convocatoria y concurrió imprevistamente a la Comisión del Parlamento. Los operativos de saturación se multiplican y hay más agentes en la calle , pero todo ello cuenta con varios impedimentos. En primer lugar la escasez de personal, lo que el Ministerio tratará de paliar bajando las condiciones para el ingreso a la Policía exigiendo sólo 6to. año escolar completo y no tercer año de secundaria. Esto ha sido criticado por el ex sub secretario del Interior Juan Faroppa y lo señala como un retroceso en la profesionalización policial .”...es fundamental tener siempre presente que solamente se puede mejorar cambiando, y los cambios necesitan perseverancia, adecuados conocimientos técnicos y la más profunda convicción de que realmente otro país es posible”.(Brecha 8/8).A esta situación se agregan los reclamos policiales por la regularización del servicios 222, el pedido de aumento de su menguado salario y el aporte de mayores y mejores medios para cumplir su función.
Otras voces
El Prof. Angel Badillo, de la Universidad de Salamanca, dice que “los medios construyen la agenda pública”, y afirma además que “hay una tendencia al amarillismo y a convertir la información en parte del entretenimiento, en los últimos 15 años” “Lo que la gente sabe es lo que los medios le cuentan.”(Ibidem).
El Vice Pte. Nin expresó el pasado fin de semana que, ante el creciente clima de enfrentamiento de Daisy Tourné con los medios, no se había llamado a silencio a la Ministra Tourné.. “Yo no he sido testigo de ninguna conversación donde se la haya llamado a silencio a la Ministra” (C12.10/8). Agregó Nin que en la actual coyuntura de mayor cantidad de delitos violentos tiene especial incidencia la droga y en particular la extensión de la pasta base en sectores de menores recursos.
El senador Mujica apoyó sin cortapisas a la Ministra y defendió su gestión. “está haciendo una excelente gestión. Pero si elegimos a Mandrake y lo ponemos en ese Ministerio le van a hacer críticas a Mandrake. La inseguridad es en parte juego político pero también es la realidad. No es sencillo.”
La Ministra Tourné en algún momento calificó de “discurso ganso” el de aquellos frenteamplistas que asocian la criminalidad casi exclusivamente a los problemas sociales de pobreza y marginación.”
La oposición manifestó que nunca pidió la renuncia de la Ministra sino la rectificación de rumbos y una política preventiva y represiva más eficaz frente a la creciente ola delictiva, sobre todo en materia de rapiñas y copamientos. Se reconoce que se está trabajando en forma fuerte en la represión del tráfico de drogas pero se niega el propósito de instalar una “agenda del miedo” con fines electorales porque, dicen, “el miedo es real y lo siente la gente todos los días.”

-----------------

Lacalle: “El partido nacional es democrático y elige sus candidatos en elecciones internas”

La pasada semana estuvo de recorrida por nuestra zona el pre-candidato a la Presidencia Dr. Luis Alberto Lacalle. La misma estuvo organizada por el Edil Local Lic. Juan Alfonso Lereté. Se reunió con vecinos y comerciantes, y al finalizar la jornada estuvo en los estudios de La Quimera 106.9FM
¿Cómo define la Unión Nacional?
“La idea era que no fuera solamente una sumatoria de dos grupos, sino que estableciera un criterio de convocatoria distinto, más amplio. En el Uruguay es más la cantidad de gente que es votante independiente, que no tiene una afiliación de principio a nada y va a elegir con total libertad.”
¿Usted entiende que fue la última elección?
“Votaron al Frente Amplio y ahora están el lista de espera. Nosotros creemos que si podemos hacer una convocatoria con un nombre que no tenga ningún a priori, que no sea de partido, creemos que va a ser una manera mejor de atraer la gente hacia nuestro lado. Unidad Nacional nace justamente para eso, para ser no solamente dos más dos cuatro, sino dos más dos cuatro o seis.”
En esa unidad con Gallina, que papel juega Chiruchi. Porque se dice que se siente desplazado.
“La verdad es que Chiruchi hace veinte años que es nuestro compañero, desde el año 1988, ha sido electo tres veces Senador por el Herrerismo y tiene su lugar. El tiene un criterio o una opinión distinta de la conveniencia o no de hacer esta alianza, que ya está hecha y no tiene vueltas. Juan Chiruchi es un compañero que en cualquier momento va estar de nuevo en la lucha, como ha estado siempre”
¿Qué lineamientos lleva esta Unión?
“Es la conjunción del Herrerismo y el Wilsonismo y ninguno predomina, tratamos de formar algo, de la misma manera que café con leche no es café y leche sumado, es café con leche. Es una unidad que procura tener un atractivo más allá de los dos.”
Cuando se haga el programa de gobierno de la Unidad
“Ya lo estamos haciendo”
¿Qué va a primar?
“Va a primar el buen criterio. En materia de gobierno ya estamos artos de ideologías y filosofías. Acá lo que la gente quiere es que se hagan cosas. Y yo a veces digo que cuando el martillo es necesario se usa, cuando es necesario un destornillador se usa. El gobernar no es muchas veces que vamos a hacer, sino cómo lo vamos hacer. Nosotros queremos una propuesta muy entendible, muy corta y que cuando la gente la lea diga: “vos sabés que esto es posible, esta gente puede hacer lo que está prometiendo”. Nosotros hicimos así cuando en el año 1989 dijimos Creer para crecer y cumplimos todo lo que habíamos prometido, menos la Ley de empresas Pública que murió por el plebiscito. Yo creo que hay que ser cortito en la promesa para ser largo en el cumplimiento.”
¿Es posible crear una comisión, integradas por todos los partidos políticos, para proyectar al País, en tema de Códigos y Leyes, hacia el Siglo XXI?
“En nuestro país hay cosas que tienen que permanecer.”
No digo que haya que cambiar todo
“Por ejemplo, porqué no cambiamos lo de la edad de imputabilidad, si estamos todos de acuerdo. Como ahora no se está de acuerdo, no se cambia.”
¿Que le dejó la reunión con comerciantes de Atlántida?
“La mayoría de las preguntas son por seguridad, IRPF. Yo digo que cuando hay una opinión pública que le hacen las consultas de las encuestas las respuestas son las mismas con algún matiz, dependiendo del lugar. Es un país chico con una población homogénea, la prioridad es la seguridad, seguido por el empleo. Las preguntas son las mismas. Para nosotros, a veces, se vuelve un poco tedioso. Uno es como un actor, el que me está escuchando ahora y dentro de un rato en otro lugar, son distintos. Yo voy a tener que hablar tan bien en un lugar como en el otro, tratar de ser entretenido.”
No es fácil
“Esto es una profesión”
¿Cuánto lleva ya en política?
“Son ya cincuenta años. Empecé con mi abuelo, Dr. Luis Alberto de Herrera, en el año 1958. Parece mentira, pero es así. Pero estoy tan joven como que tengo un Semanario Digital donde tengo 1800 amigos que les contesto sus interrogantes. Por ejemplo, mañana me tengo que levantar a las 6am para contestar 7 o 8 preguntas que contestar. Mientras el cuerpo aguante seguiremos.”
¿Qué me dice de las encuestas?
“Hay encuestas y encuestas. Las que son serias son aquellas que tienen como base una buena muestra y que además le muestran la ficha técnica. (en que fecha fue hecha, cantidad de encuestados, por teléfono o cara a cara, pregunta abierta o cerrada, y los márgenes de error). Cuando llena ciertos requisitos hay que decir que es una opinión, cuando son varias es una tendencia. Cuando la tendencia se marca en un sentido sin cambiar, entonces es una tendencia importante. Por ejemplo, desde setiembre del año pasado hasta hoy, todas las mediciones dentro del Partido Nacional dan que nosotros vamos aumentando. Entonces es una tendencia que yo tengo que decir que existe, a mi me gusta y a otros no, pero lo importante de esto es no achicarse cuando uno va atrás y agrandarse cuando va adelante.”
En un principio daban a Larrañaga primero y otro que estaba en la conversación hacia la candidatura era Vidalín
“Vidalín, Carmelo, es un gran tipo. Yo lo aprecio mucho. Pero lo que pasa es que cuando hay una polirización. Yo el otro día le decía: mirá Carmelo que esto va ser un choque entre dos trenes, no te pongas en el madio.
La tendencia de crecimiento que tenemos no se a que se debe, y eso es la opinión pública. La opinión pública nadie sabe cual es, eso es lo mágico de la vida política. El día que alguien tocando tres botones forme opinión pública, se acaba la libertad y entramos en el totalitarismo. La verdad que pueden ser varios factores, capaz que la gente quiere experiencia, quiere alguien que ya ha estado al frente del país y no hizo un gobierno malo. Capaz que la alianza con Gallinal da sensación de avance, la verdad que pueden ser muchos los factores que nos dan la tendencia de crecimiento de nuestra figura y la causa última no se sabe; por eso esto es un arte y no una ciencia.”
¿El 25 de octubre, lanzamiento oficial de su candidatura, donde será?
“En el Palacio Peñarol”
¿Cuál será la propuesta?
“Estamos preparando la presentación de los técnicos para el 28 de este mes. Son 140, 150 técnicos. Nosotros ahí comenzaremos una serie de consultas con todas las organizaciones del país para después analizarlas y reflejarlas en nuestra propuesta. Primero hay que escuchar y después hablar.”
¿Cuál entiende que tendría que ser la propuesta primordial?
“El gobierno depende mucho de las cartas que le toquen: Tiene mayoría parlamentaria o no?, esto es fundamental. Si tengo mayoría parlamentaria es como tener el dos de la muestra. La otra es saber como me dejan el país, hay déficit o superávit. La tercera es si hay un ambiente en el mundo donde le va bien al Uruguay con las cosas que vende. Lo que yo le ofrezco desde ya a la gente es un gobierno dedicado, trabajador; cosa que ya hicimos. Acá no hay tiempo para otra cosa, y el presente de un país chico como Uruguay tiene que ser el piñón fijo, no puede parar.”
¿Qué me puede decir del Mercosur, como fundador?
“Creo que está difunto. La verdad que ahora ni los padres lo reconocen. Tanto embromar con el tema político, socio político, parlamento y no lo hacemos funcionar comercialmente; y para eso se hizo. Y además permitimos, esto es una omisión de Uruguay y Paraguay, que Argentina y Brasil se reúnan y resuelvan. Entonces de a poco lo fuimos vaciando de contenido. No le veo mucho futuro sino recapacitamos, volver a repartir las cartas”.

-------------

Economistas de izquierda cuestionan política de Astori

Varios medios capitalinos se han hecho eco de las palabras y conceptos que acompañaron el miércoles 6/8 la presentación de un libro de la REDIU (Red de Economistas de Izquierda). En el libro y en la presentación se hicieron duros cuestionamientos a la política económica del gobierno y se adelantaron propuestas para dar un giro a la dirección de esta política. Según los periodistas presentes se afirmó que por parte del MEF “no hay estrategia de desarrollo autónomo, tampoco canales de participación ciudadana. El gobierno, en lo esencial, ha roto con el programa (del FA)” Se afirma que muchos jóvenes siguen emigrando y que para muchos de ellos “peor que la falta de esperanzas es la frustración de aquellas en que se creyó y no se concretaron.”
Lejos del programa del FA
Los economistas de REDIU señalan que “lejos de lo que se esperaba y se detallaba en el programa del FA, el Estado siguió la misma pauta en relación a la intervención en la economía. No cambió en su esencia, no aportó una institucionalidad diferente y tampoco mecanismos que desafiaran al bloque en el poder.” “La estrategia fue, rápidamente, convalidar la deuda y cambiar los acreedores multilaterales por tenedores privados de bonos”.”El nuevo perfil permitió un manejo más holgado de las finanzas públicas en la coyuntura, a costa de un endeudamiento muco mayor a largo plazo.” Los fondos para pagar los intereses son importantes y eso afecta la disposición de fondos para apuntalar el desarrollo nacional.
Inversión extranjera sobre la nacional
El estudio también es crítico con la reforma tributaria que “no encara una redistribución positiva de los recursos económicos “ y dice que “la mayoría de los ingresos del Estado se explican por los impuestos directos a salarios y jubilaciones e indirectos al consumo. Debería gravarse más al patrimonio y la renta acumulada por todo ingreso. El mínimo no imponible del IRPF debería ser igual a la canasta básica de una familia tipo.”. Dice, además, que la inversión extranjera sigue usufructuando garantías y privilegios que la nacional no tiene.” Agrega que la reindustrialización de exportación “se refugia en las Zonas Francas con nulo derrame en la economía nacional” y que “se extranjeriza el territorio y se concentran industrias tradicionales (frigoríficos) en manos extranjeras.” que
Propuestas
La REDIU propone algunas medidas de corrección. Entre ellas aranceles a las importaciones y detracciones (retenciones) a las exportaciones, así como un control de cambios para que las divisas vayan al desarrollo nacional. Aboga por restringir cada vez más operaciones en moneda extranjera en Uruguay y la adquisición de tierras por extranjeros o S. Anónimas y restringir la acción de las Zonas Francas. Entienden que debe priorizarse el pago de la deuda social sobre el pago de intereses de la deuda externa y que eso implica no destinar más del 10% del presupuesto para ese pago.(Fuentes: Crónicas Económicas/ Brecha/Propias. Libro:”50 años de lucha, 3 años de gobierno. El Necesario Golpe de Timón. El Pueblo recuperará su programa.”)